詹妮弗·道森博士自2016年以来,他一直与Cochrane合作,成为“常驻维基百科”。她的角色包括维护和建立与维基百科的进一步关系,连接新的编辑到维基百科社区,并支持来自Cochrane社区的参与维基百科工作的请求。在这里,她分享了一些关于如何修正人们在互联网上阅读内容的常见问题!
自2014年以来,Cochrane一直与维基百科合作,试图改善与健康相关的证据,这些证据目前在英语维基百科上的36,000多篇医学文章中共享。以下是我们得到的三个最重要的问题。
我对维基百科上一篇与健康相关的文章很感兴趣。我该如何开始?
改善维基百科最好的方法是注册一个账户,然后进去修改错误。维基百科鼓励“大胆”!当“修正”一个错误时,请确保你的改进得到了符合维基百科指南的高质量引用的支持!当您准备添加更多与健康相关的证据时,请访问Cochrane-Wikipedia项目页面为更多的信息。
我发现了一篇Cochrane评论,它可能有助于在一篇文章中作为证据。下一步是什么?
我通常建议你先花些时间阅读维基百科文章的当前版本,然后再加入新的想法。这确保了证据不会在文章的不同部分共享。一旦你有了一个地方,你觉得你的证据会对读者“有用”,这里有一些建议:
- 释义所有的证据(我们不能引用维基百科上的资料)
- 请务必将您的证据整合到现有文本中。通常这意味着在维基百科文章中的现有背景信息部分上扩展。
- 不适宜在维基百科文章中分享PICO细节或其他关于如何进行系统回顾的信息。如果人们对这些信息感兴趣,他们可以阅读源代码。
- 通常也没有必要在文章的文本中分享证据的来源(例如,请不要注意写“一个2021年Cochrane评论发现....”),参见下面如何分享证据的例子,取自https://en.wikipedia.org/wiki/Cardiac_surgery.
- 除了Cochrane综述之外,引入其他高质量的二手资料也是很理想的。
之前:
后:
文章改进的例子,共享来自两个不同来源的背景信息。
如果我在某个领域有利益冲突,我想在维基百科上改进呢?如果我是一个作者,我觉得我的评论可以用来改进维基百科的一篇文章呢?
维基百科上的利益冲突是非常严肃的。如果你是一篇论文的作者,或者在某个领域有利益冲突,你想在维基百科上改进,那么你问这个问题是很好的!首先要注意的是,在维基百科上公开你的COI是非常重要的。以下是一些如何开始的建议:
- 所有维基百科文章都有一个“谈话页面”或后页,可以讨论提出的内容。如果您有利益冲突,我鼓励您首先在谈话页面上讨论并披露您的COI。有关谈话页面的更多信息,请访问:维基百科:对话页面指南.
- 通常情况下,你可以将你的改进想法发布在talk页面上,然后你可以与现有的志愿者一起改进文章。
有关更多信息,请参阅:维基百科:利益冲突和帮助:为医学专家编辑维基百科或联系Cochrane Wikipedia项目。
Jennifer可以在维基百科上找到:JenOttawa电邮地址:jdawson@cochrane.org.请访问Cochrane-Wikipedia项目页面为更多的信息。