官方Cochrane政策。最后更新2014年6月。

本政策，以及Cochrane关于Cochrane评论的政策已被修订并重组为两部分:一部分是针对Cochrane集团(以下)和个人的政策，另一部分是针对《科克伦评论》的政策(收录于Cochrane编辑出版政策资源)。

如果对该政策应如何实施、在何种条件下适用、利益冲突不明确、或双方没有达成协议等问题存在疑问，则将予以处理已提交资助仲裁委员会，他们将评估潜在的利益冲突，并提出建议。

的资金仲裁者面板由理事会（以前是指导小组）并包含三到四个Cochrane贡献者和一个外部人员。在进行评估时，资助小组将考虑以下原则。

告知此政策的原则

虽然Cochrane采用了国际医学杂志编辑委员会制定的利益冲突申报统一要求框架，但Cochrane和医学杂志编辑协会的Cochrane系统评论数据库与许多期刊有两种方式：（1）禁止某些类型的赞助;（2）我们要求在审查进程开始时披露利益冲突（标题注册）。此类声明可以在Cochrane审查小组进程中进行管理，或者被提交给资金仲裁者进行讨论和决策。

独立性:Cochrane评论必须独立于与商业赞助相关的利益冲突，并且应该由没有这种偏见的人或组织进行。

没有干扰：进行Cochrane评论的过程和负责生产Cochrane评论的Cochrane组和贡献者应该没有干扰。

保证:Cochrane Reviews的用户应该得到保证，Cochrane Reviews是以独立的方式产生的。

一般原则

Cochrane review不得因收到任何现金或实物收益、任何招待或任何来自可能对评审结果有或被认为与评审结果有利益关系的任何来源的补贴而产生任何真实或可感知的偏见。所有组成Cochrane的实体都接受这一通用原则作为参与组织的条件。

在Cochrane评论的结论中，Cochrane评论和商业来源的任何资金之间应该有明显的障碍。

定义

'商业赞助商或来源'：任何营利性制造商或任何其他营利源，具有实际或潜在的既得利益，在特定审查的调查结果中。

此定义不旨在包括政府部门，非营利性医疗保险公司和卫生管理组织，尽管下面的条款与所有资助者有关。此外，也不包括在内的营利性公司，这些公司在Cochrane评论（例如银行）中没有真实或潜在的既得利益。

科克伦集团商业赞助

必须确保Cochrane组的独立性及其活动。因此，不允许Cochrane组接受来自商业赞助商或商业来源的资金。

违反此政策接受商业资助的Cochrane集团，在适当的机构进行调查后，可能会被注销注册。

理事会(原指导小组)

理事会的所有成员都是科克伦集团的成员，并受上述利益冲突政策的影响。所有管理委员会的利益冲突声明网上．

核心管理团队

所有中央行政团队利益声明冲突都是网上．

捐赠的中央银行

有一个中央基金可供无限制的捐赠。没有禁止任何单一公司或行业的捐赠，但科克伦的所有活动的资金都应符合科克伦的原则。

科克伦座谈会

Cochrane Contoquia的商业赞助被禁止（由指导小组同意，2013年4月）。更多信息可用讨论会的网站．

政策开发

2004年4月,Cochrane指导小组进行磋商的过程商业赞助几个Cochrane贡献者的来信后觉得当时现有的政策应该更加严格,提供更大的保证Cochrane综述的结论没有偏见通过资金的影响从审查结果中获得经济利益的商业实体。

这个问题在2003年10月巴塞罗那举行的第11届科克伦研讨会上进行了详细的讨论。于2003年12月发出谘询文件，并于2004年1月31日前索取意见;156个个人或团体做出了回应。大多数都是科克伦的活跃成员。指导小组于2004年2月29日至3月2日在意大利贝加莫举行会议，详细审议了非常广泛和详细的文件。一份商定的政策文件已于2004年4月6日散发。当时，在一些问题上，有非常明确的共识;对其他人来说，没有。指导小组于2004年10月1日和4日在加拿大渥太华和2005年4月2日至4日在美国普罗维登斯举行的会议上讨论了未解决的问题。2004年10月3日在渥太华举行的第12届Cochrane研讨会的年会上也讨论了这些问题。 Following these discussions, the policy document was amended in April 2005.

2014年，指导小组批准了修订版的《国家发展战略》商业赞助政策，此部分已更新为响应。