寻找研究
科克伦培训资源:寻找研究
Cochrane互动学习(CIL):单元3 -寻找学习
| 标准 | 基本原理和细化 | 资源 | |
| C24 | 搜索一般书目数据库和CENTRAL | 强制性的 | |
| 搜索Cochrane Review Group (CRG)的专门注册表(内部，例如通过Cochrane研究注册表，外部通过CENTRAL)。确保已搜索CENTRAL、MEDLINE(例如通过PubMed)和Embase(如果Embase对CRG或评审作者可用)(无论是为了评审还是为了评审组的专门注册)。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。需要覆盖的最低数据库是CRG的Specialized Register(如果它存在并且被设计为支持以这种方式进行评审)、CENTRAL、MEDLINE和Embase(如果CRG或评审作者可以使用Embase)。可能需要专门知识来避免不必要的工作重复。MEDLINE、Embase和crg的专门注册表中一些(但不是全部)符合条件的研究报告已经被纳入CENTRAL。 | 看到手册4.3.1.1节 科克伦培训资源:研究及RevMan登记册 |
|
| 这件 | 搜索专业书目数据库 | 非常可取的 | |
| 搜索适当的国家、区域和特定主题书目数据库。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。应包括与审查主题相关的数据库(如护理相关主题的CINAHL，心理干预的PsycINFO)，并应考虑区域数据库(如LILACS)。 | 看到手册4.3.1.4节 | |
| C26 | 寻找不同类型的证据 | 强制性的 | |
| 如果审查针对研究设计有特定的合格标准，以解决不良影响、经济问题或定性研究问题，进行搜索以解决这些问题。 | 有时会对不同类型的证据进行不同的搜索，如处理不利影响的非随机研究，或经济评价研究。 | 看到手册4.4.1节 科克伦培训资源:寻找不良反应 |
|
| C27 | 搜索试验注册 | 强制性的 | |
| 通过ClinicalTrials.gov、世卫组织国际临床试验注册平台(ICTRP)门户网站和其他适当来源，搜索与主题相关的试验注册和结果存储库。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。尽管将ClinicalTrials.gov作为世卫组织ICTRP门户网站的注册表之一，但建议将ClinicalTrials.gov和ICTRP门户网站分别搜索，因为在ClinicalTrials.gov． |
看到手册4.3.3节 | |
| C28 | 灰色文献搜索 | 非常可取的 | |
| 检索相关灰色文献，如报告、论文、论文、数据库、会议摘要数据库等。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。 | 看到手册4.3.5节 | |
| C29 | 在其他评论中搜索 | 非常可取的 | |
| 在同一主题的以前的评论中搜索。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。 | 看到手册4.3.5节 | |
| C30 | 搜索参考列表 | 强制性的 | |
| 检查纳入的研究和任何相关系统综述的参考清单。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。 | 看到手册4.3.5节 | |
| C31 | 通过联系相关个人和组织进行搜索 | 非常可取的 | |
| 有关未发表或正在进行的研究的信息，请与相关个人和组织联系。 | 对研究的搜索应尽可能广泛，以减少发表偏倚的风险，并确定尽可能多的相关证据。重要的是要确定正在进行的研究，以便在更新综述时对这些研究进行评估，以便纳入研究。 | 看到手册4.3.2节 | |
| C32 | 书目数据库的结构化搜索策略 | 强制性的 | |
| 利用PICO和研究设计的适当元素，围绕审查的主要概念，在书目数据库中告知搜索策略的结构。在构造搜索时，尽量提高灵敏度，同时争取合理的精度。确保正确使用“AND”和“OR”操作符。 | 不适当或不充分的搜索策略可能无法识别书目数据库中包含的记录。可能需要寻求专门知识，特别是从CRG的信息专家。搜索策略的结构应以审查中审查的主要概念为基础。在MEDLINE等一般数据库中，为Cochrane Review确定研究的搜索策略通常有三组术语:1)搜索感兴趣的健康状况的术语，即人口;2)检索评估的干预措施的术语;3)搜索纳入研究设计类型的术语(通常是随机试验的“过滤器”)。然而，也有例外。例如，对于复杂干预措施的审查，可能只需要搜索人群或干预措施。在每个概念中，术语用布尔运算符“OR”连接在一起，概念用布尔运算符“and”连接在一起。应该尽可能避免使用“NOT”操作符，以避免无意中从搜索集中删除相关记录的危险。 | 看到手册部分10/24/11 | |
| C33 | 为书目数据库开发搜索策略 | 强制性的 | |
| 识别适当的受控词汇(例如，MeSH, Emtree，包括“爆炸”术语)和自由文本术语(例如，考虑拼写变体、同义词、首字母缩写、截断和接近操作符)。 | 不适当或不充分的搜索策略可能无法识别书目数据库中包含的记录。需要为每个数据库定制搜索策略。为了不遗漏相关的文章，重要的是MeSH术语要在适当的地方“爆炸”。同样的原则也适用于Emtree搜索Embase和其他一些数据库。MEDLINE和Embase的受控词汇表搜索项不相同，索引方法也不相同。为了尽可能全面，必须为所选的每一个概念包括范围广泛的自由文本术语。这可能包括使用截断和通配符。开发搜索策略是一个迭代过程，在这个过程中，要根据已经检索到的内容修改所使用的术语。 | 看到手册4.4.4节 | |
| C34 | 使用搜索过滤器 | 非常可取的 | |
| 在适当的情况下使用特别设计和测试的搜索过滤器，包括Cochrane高度敏感搜索策略，以识别MEDLINE中的随机试验，但不要在预先过滤的数据库中使用过滤器，例如在CENTRAL中不要使用随机试验过滤器，在DARE中不要使用系统评价过滤器。 | 不适当或不充分的搜索策略可能无法识别书目数据库中包含的记录。使用搜索过滤器时要谨慎。对它们的评价不仅应考虑它们的发展和报告的业绩的可靠性，而且还应考虑它们目前的准确性、相关性和效力，因为影响数据库的接口和索引经常发生变化。 | 看到手册4.4.7节 | |
| C35 | 限制数据库的搜索 | 强制性的 | |
| 说明在搜索策略中对发布日期和发布格式的任何限制的使用。 | 只有当研究资格标准中有日期限制时，才应该使用搜索中的日期限制。只有在已知相关研究只能在特定时间内报告的情况下，例如，如果干预只能在特定时间点之后才能进行，才应应用它们。为了避免重复工作，对评论更新的搜索自然会受到进入数据库日期(而不是出版日期)的限制。Cochrane Reviews通常不应使用出版格式限制(例如排除字母)，因为任何有关合格研究的信息都可能是有价值的。 | 看到手册4.4.5节 | |
| C36 | 记录搜索过程 | 强制性的 | |
| 对搜索过程进行足够详细的记录，以确保能够在审查中正确地报告。 | 在整个过程中，搜索过程(包括搜索的源、何时搜索、由谁搜索以及使用哪些术语)需要有足够详细的文档记录，以确保在审查中能够正确地报告，在一定程度上，所有数据库的所有搜索都是可重复的。 | 看到手册4.4.5节 | |
| C37 | 重新运行搜索 | 强制性的 | |
| 在综述发表或综述更新之前的12个月内，重新运行或更新所有相关数据库的搜索，并筛选潜在合格的研究结果。 | 发表的评论应尽可能是最新的。如果最初的搜索日期超过预定出版日期的12个月(最好是6个月)，搜索必须在接近出版的时候重新运行，并且结果筛选潜在的合格研究。理想情况下，这些研究应该完全纳入审查。如果没有，则需要报告潜在合格的研究，至少作为“待分类研究”(或“正在进行的研究”，如果尚未完成)下的参考。 | 看到手册部分4.4.10 | |
| C38 | 合并从重新运行的搜索结果 | 非常可取的 | |
| 在综述发表或综述更新之前的12个月内，完全纳入在重新运行或更新搜索中确定的任何研究。 | 发表的评论应尽可能是最新的。在重新进行研究之后，决定是否将任何新研究完全纳入审查将需要权衡发表的延迟。 | 看到手册部分4.4.10 |