我们建立了工作组，根据早期的建议和Cochrane内许多团体和个人的基础工作来制定最低标准。我们一致认为有必要确定对Cochrane方案的方法学预期，对可在Cochrane实施的干预措施的效果进行综述和更新综述。6个工作组涵盖Cochrane干预评价的6个核心方法学方面:

• 提出一个问题并决定审查的范围，
• 寻找研究,
• 选择研究和收集数据，
• 评估研究中的偏倚风险，
• 分析数据并进行元分析，
• 解释和展示结果。

对于上述每一范畴，我们就干预措施检讨确定下列各项:
A.基本最低标准(必须做的）;
B.理想的标准(应该做的）;
C.常见错误(不应该做）;
D.致命缺陷(一定不能做)和识别任何重要的方法不确定性。

现有标准涉及A和b。每个工作组至少由一名方法学家和一名协调编辑(临床专家)共同领导。我们设法确保各群体反映不同的观点并有机会获得适当的专门知识。我们从Cochrane招募了其他必要的人员，以确保方法的协调和一致性(培训和知识翻译)。最初的标准草案主要基于2011年版本的手册，我们在Cochrane进行了广泛的咨询，之后MECIR的协调作者团队对反馈进行了整理，从而产生了完整的原始标准集。自标准首次发布以来，我们定期对其进行更新。它们现在反映了最新的公开版本的指南手册．